“El Libertador no es solo un hombre que luchó por nuestra independencia, Bolívar es nuestro proyecto, es nuestra lucha”, dijo la alcaldesa de Caracas, Carmen Meléndez, en un acto de homenaje desde el centro de la capital, transmitido por el canal estatal Venezolana de Televisión (VTV).

Meléndez, quien busca la reelección el próximo domingo, aseguró que Bolívar no solo es historia, “es futuro, su pensamiento sigue vivo en cada consejo comunal, en cada comuna, en cada mujer, en cada hombre, en cada joven, en cada niño”.

“Todos en igualdad de condiciones hemos sido formados para defender esta patria, para defender estas tierras que nos las dejaron liberadas nuestros libertadores y que nosotros tenemos la responsabilidad en nuestras espaldas de garantizar que nuestra patria siga siendo libre, soberana e independiente”, añadió.

Por su parte, el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, dijo sentirse inspirado por la doctrina, filosofía y ejemplo de Bolívar.

“Recordar a Bolívar es celebrar nuestra identidad y nuestro compromiso. Es el gozo de tener como padre de la patria al más grande, al gigante”, sostuvo en un mensaje publicado en Telegram.

El mandatario venezolano indicó que Bolívar demostró su visión en la acción, “llevando a la práctica sus ideas de igualdad, libertad, independencia, dignidad y autodeterminación”.

Igualmente, el canciller Yván Gil aseguró, en Telegram, que la visión de Bolívar de una “América Latina unida y soberana sigue siendo su legado más importante”.

Más allá de la retórica política y de gobierno, lo militar y lo civil

Por otra parte, también se conmemoran los 202 años de la Batalla Naval del Lago de Maracaibo como el suceso donde se selló la independencia definitiva de Venezuela. Es el Día de la Armada. Al respecto Maduro agregó que “nuestra Armada Bolivariana es heredera directa y continuadora legítima de la gesta revolucionaria del 24 de julio de 1823”.

Descripción de Bolívar en las memorias del general Daniel Florencio O’Leary

Este día circuló profusamente por las redes sociales la siguiente descripción personal de El Libertador, la cual nos ha parecido interesante compartir y que reproducimos sin alteraciones:

Bolívar tenía la frente alta, pero no muy ancha y surcada de arrugas desde temprana edad (indicio de pensador). Pobladas y bien formadas las cejas. Los ojos negros, vivos y penetrantes. La nariz larga y perfecta: tuvo en ella un pequeño lobanillo que le preocupó mucho, hasta que desapareció en 1820, dejando una señal casi imperceptible. Los pómulos salientes; las mejillas hundidas, desde que le conocí en 1818. La boca fea y los labios algo gruesos. La distancia de la nariz à la boca era notable. Los dientes blancos, uniformes y bellísimos; cuidábalos con esmero. Las orejas grandes, pero bien puestas. El pelo negro, fino y crespo; lo llevaba largo en los años de 1818 á 1821, en que empezó á encanecer, y desde entónces lo usó corto. Las patillas y bigotes rubios; se los afeitó por primera vez en el Potosí en 1825. Su estatura era de cinco piés, seis palgadas inglesas. Tenia el pecho angosto; el cuerpo delgado, las piernas sobre todo. La piel morena y algo áspera. Las manos y los piés pequeños y bien formados que mujer habria envidiado. Su aspecto, cuando estaba de buen humor, era apacible, pero terrible cuando irritado; el cambio era increible.

Bolívar tenia siempre buen apetito, pero sabia sufrir hambre como nadie. Aunque grande apreciador y conocedor de la buena cocina, comia con gusto los sencillos y primitivos manjares del llanero ó del indio. Era muy sóbrio; sus vinos favoritos eran grave y champaña; ni en la época en que más vino tomaba nunca le vi beber más de cuatro copas de aquel ó dos de éste. Cuando se servía, llenaba él mismo las copas de los huéspedes que sentaba á su lado.

Hacia mucho ejercicio. No he conocido á nadie que soportase como él las fatigas. Despues de una jornada que bastaría para rendir al hombre más robusto, le he visto trabajar cinco ó seis horas, ó bailar otras tantas, con aquella pasión que tenía por el baile. Dormía cinco ó seis horas de las veinticuatro, en hamaca, en catre, sobre un cuero, ó envuelto en su capa en el suelo y á campo raso, como pudiera sobre blanda pluma. Su sueño era tan ligero y su despertar tan pronto, que no á otra cosa debió la salvacion de la vida en el Rincon de los Toros. En el alcance de la vista y en lo fino del oído no le aventajaban ni los llaneros. Era diestro en el manejo de las armas, y diestrísimo y atrevido jinete, aunque no muy apuesto á caballo. Apasionado por los caballos, inspeccionaba personalmente su cuido, y en campaña ó en la ciudad, visitaba varias veces al día las caballerizas. Muy esmerado en su vestido y en extremo aseado, se bañaba todos los días, y en las tierras calientes hasta tres veces al día. Prefería la vida del campo á la de la ciudad. Detestaba á los borrachos y á los jugadores, pero más que á éstos á los chismosos y embusteros. Era tan leal y caballeroso, que no permitia que en su presencia se hablase mal de otros. La amistad era para él palabra sagrada. Confiado como nadie, si descubría engaño ó falsía, no perdonaba al que de su confianza hubiese abasado.

Su generosidad rayaba en lo pródigo. No sólo daba cuánto tenía suyo, sino que se endeudaba para servir á los demás. Pródigo con lo propio, era casi mezquino con los caudales públicos. Pudo alguna vez dar oidos á la lisonja, però le indignaba la adulación.

Hablaba mucho y bien; poseía el raro dón de la conversación y gustaba de referir anécdotas de su vida pasada. Su estilo era florido y correcto; sus discursos y sus escritos están llenos de imágenes atrevidas y originales. Sus proclamas son modelo de elocuencia militar. En sus despachos lucen, á la par de la galanura del estilo, la claridad y la precisión. En las órdenes que comunicaba á sus tenientes no olvidaba ni los detalles más triviales: todo lo calculaba, todo lo preveía.

Tenia el dón de la persuasión y sabía inspirar confianza á los demás. A estas cualidades se deben, en gran parte, los asombrosos triunfos que obtuvo en circunstancias tan difíciles, que otro hombre sin esas dotes y sin su temple de alma se habría desalentado. Genio creador por excelencia, sacaba recursos de la nada. Grande siempre, éralo en mayor grado en la adversidad. “Bolivar derrotado era más temible que vencedor” decian sus enemigos. Los reveses le hacían superior á sí mismo.

En el despacho de los negocios civiles, que nunca descuidó, ni aún en campaña, era tan hábil y tan listo, como en los demás actos de su vida. Meciéndose en la hamaca ó paseándose, las más veces á largos pasos, pues su natural inquietad no se avenía con el reposo; con los brazos cruzados, ó asido el cuello de la casaca con la mano izquierda y el índice de la derecha sobre el labio superior, oía á su secretario leer la correspondencia oficial y el sin número de memoriales y cartas particulares que le dirigían. A medida que leía el secretario iba él dictando su resolucion á los memoriales, y esta resolucion era, por lo general, irrevocable. Dictaba luego, y hasta á tres amanuenses à la vez, los despachos oficiales y las cartas; pues nunca dejaba una sin contestar, por humilde que fuese el que le escribía. Aunque se le interrumpiese mientras dictaba, jamás le oí equivocarse ni turbarse para reanudar la frase. Cuándo no conocía al corresponsal ó al solicitante, hacia una ó dos preguntas. Esto sucedia muy rara vez, porque, dotado de prodigiosa memoria, conocía no sólo á todos los oficiales del ejército, sino á todos los empleados y personas notables del país.

Gran conocedor de los hombres y del corazón humano, comprendía á primera vista para qué podía servir cada cual; y en muy rara ocasión se equivocó.

Leia mucho, a pesar del poco tiempo que sus ocupaciones le dejaban para la lectura. Escribía muy poco de su puño, sólo á los miembros de su familia ó á algun amigo íntimo; pero al firmar lo que dictaba, casi siempre agregaba uno o dos renglones de su letra.

Hablaba y escribía frances correctamente, é italiano con bastante perfeccion; de inglés sabía poco, apénas lo suficiente para entender lo que leía. Conocía á fondo los clásicos griegos y latinos, que había estudiado y los leía siempre con gusto en las buenas traducciones francesas.

Los ataques que la prensa dirigía contra él le impresionaban en sumo grado y la calumnia le irritaba. Hombre público por más de veinte años, su naturaleza sensible no pudo nunca vencer esta susceptibilidad, poco comun en hombres colocados en puestos eminentes. Tenía alta opinión de la misión sublime de la prensa, como fiscal de la moral pública y freno de las pasiones. Al buen uso que de este agente civilizador se hace en Inglaterra atribuía él la grandeza y moralidad del pueblo inglés.

(El anterior texto se atribuye a las Memorias del General O’Leary, tomo XXVII, páginas 486 / 489).

De interés: Fedecámaras reconoce compromiso de José Simón Elarba con el empresariado y el país

Puro Vinotinto

Con información de El Sumario y redes sociales

Fuente de imagen referencial: Archivo

Visita nuestro canal de noticias en Google News y síguenos para obtener información precisa, interesante y estar al día con todo. También en X/Twitter e Instagram puedes conocer diariamente nuestros contenidos

“El vicepresidente del CICR destacó la importancia de proteger la vida y la dignidad de las personas más vulnerables, una tarea exclusivamente humanitaria que la organización realiza de manera neutral, imparcial e independiente”, dice un comunicado de la institución.

Carbonnier, prosigue el escrito, reiteró que el CICR continuará trabajando con las comunidades “para fortalecer su resiliencia y así afrontar de mejor forma situaciones tales como la dificultad para acceder a servicios básicos, desplazamientos, la falta de contacto entre familiares, así como la pérdida de medios de vida, entre otros”.

Carbonnier sostuvo reuniones con el canciller, Yván Gil, y la vicepresidenta para Ciencia, Tecnología, Educación y Salud, Gabriela Jiménez, entre otras autoridades del Ejecutivo.

En 2022, unas 250.000 personas afectadas por la violencia armada se beneficiaron de la acción humanitaria del CICR en Venezuela, según datos de la organización.

De interés: Cifar: Mercado farmacéutico de Venezuela cayó 16,9 % en abril

Puro Vinotinto

Con información de medios nacionales

Fuente de imagen referencial: @CICR_ve

Visita nuestro canal de noticias en Google News y síguenos para obtener información precisa, interesante y estar al día con todo. También en Twitter e Instagram puedes conocer diariamente nuestros contenido

“Venezuela celebra que la sentencia incidental de la Corte el día de hoy valide nuestros argumentos: en primer lugar al reconocer que puede revisarse la conducta ilícita y fraudulenta del Reino Unido de Gran Bretaña y, en segundo lugar, porque deja claro la existencia y vigencia del Acuerdo de Ginebra de 1966”, dijo el gobierno en un comunicado leído por la vicepresidenta ejecutiva, Delcy Rodríguez.

Jurisdicción de la CIJ

La CIJ declaró que tiene jurisdicción para pronunciarse sobre este conflicto territorial y rechazó los argumentos de Venezuela, que expuso varias razones en sus alegatos escritos y orales para “solicitar a la Corte que resuelva y declare que las pretensiones de Guyana son inadmisibles”, mientras que Guyana había pedido “rechazar las excepciones preliminares” de Caracas.

El principal órgano judicial de Naciones Unidas rechazó, además, que el Reino Unido tenga obligación de tomar parte de este caso, en contra de la consideración de Caracas, que vio a Londres como una parte necesaria en la validez del Laudo del Tribunal Arbitral de 1899, en el marco de la disputa territorial que mantienen ambos países por la región de Esequibo.

Al respecto, Venezuela aseguró que evaluará las implicaciones de esta decisión “de manera exhaustiva y adoptará todas las medidas a su disposición para la defensa de sus legítimos derechos e integridad territorial”.

El texto, que Rodríguez leyó acompañada del ministro de Defensa, Vladimir Padrino López, y del canciller, Yván Gil, recordó la postura del Ejecutivo de que “el Acuerdo de Ginebra de 1966 es el único instrumento válido y vigente para resolver la controversia sobre el territorio de la Guayana Esequiba, mediante negociaciones políticas en aras de una solución práctica”.

Además, el Ejecutivo convocó al pueblo venezolano a “la unión nacional” en la defensa del territorio

En marzo de 2018, Guyana interpuso una demanda contra Venezuela ante la CIJ para resolver la disputa territorial entre ambos Estados sobre la región del Esequibo.

Cuatro años después, en marzo de 2022, el Gobierno guyanés presentó ante la CIJ -tribunal que en diciembre de 2020 se declaró competente para decidir sobre dicha disputa- sus argumentos para dar validez al laudo arbitral de 1899.

El pasado 17 de noviembre, la vicepresidenta venezolana viajó a La Haya para defender a Caracas en esta disputa con Guyana y advirtió de que su país (Venezuela) es el único “heredero histórico indiscutible” de los territorios en cuestión.

Ahora, Delcy Rodríguez ha precisado que, el gobierno venezolano no reconoce el mecanismo judicial como alternativa para solucionar la disputa del territorio Esequibo.

De interés: Bancamiga estrena la campaña “Juntos hacemos equipo”

Puro Vinotinto

Con información de EFE, El Carabobeño, otros medios nacionales e internacionales

Fuente de imagen referencial: Archivo / Corte Internacional de Justicia

Visita nuestro canal de noticias en Google News y síguenos para obtener información precisa, interesante y estar al día con todo. También en Twitter e Instagram puedes conocer diariamente nuestros contenidos

El ministro de Relaciones Exteriores del país, Yván Gil, informó de la llegada a través de su cuenta de Twitter, donde destacó el trabajo que hizo el “grupo de hombres y mujeres que dejaron sus hogares, familias y la patria para ir a Siria”.

Que orgullo el nuestro ver regresar con éxito al grupo de hombres y mujeres que dejaron sus hogares, familias y la Patria para ir a Siria 🇸🇾, bajo un espíritu solidario, multiplicando los valores de la entrega, valentía y compromiso, sembrados en nuestro pueblo pic.twitter.com/RDNI96l1Wk

— Yvan Gil (@yvangil) February 21, 2023

El equipo, que estuvo en Siria desde el pasado 9 de febrero, según la cartera de Exteriores, lo conformaban 25 bomberos y tres perros de búsqueda y rescate, que se desplazaron en las ciudades más afectadas.

Asimismo, el país envió más de 15 toneladas de medicamentos y alimentos, además de equipos especializados de rescate, detalló entonces el embajador venezolano en Siria, José Gregorio Biomorgi.

El pasado 13 de febrero el presidente venezolano, Nicolás Maduro, expresó sus condolencias a su homólogo sirio, Bashar Al Assad, por las muertes causadas por el terremoto.

📹 #EnVideo | Equipo de la Fuerza de Tarea Humanitaria desplegado en Siria 🇸🇾, llegó a Venezuela este #20Feb tras cumplir con éxito sus labores de rescate y atención en este pueblo hermano.#VzlaViveElCarnaval pic.twitter.com/tpsEfoPaBj

— Cancillería Venezuela 🇻🇪 (@CancilleriaVE) February 21, 2023

De interés: Bruce Willis es diagnosticado con demencia

Puro Vinotinto

Con información de medios nacionales y redes sociales

Fuente de imagen referencial: @yvangil

Visita nuestro canal de noticias en Google News y síguenos para obtener información precisa, interesante y estar al día con todo. También en Twitter e Instagram puedes conocer diariamente nuestros contenidos