“Venezuela celebra que la sentencia incidental de la Corte el día de hoy valide nuestros argumentos: en primer lugar al reconocer que puede revisarse la conducta ilícita y fraudulenta del Reino Unido de Gran Bretaña y, en segundo lugar, porque deja claro la existencia y vigencia del Acuerdo de Ginebra de 1966”, dijo el gobierno en un comunicado leído por la vicepresidenta ejecutiva, Delcy Rodríguez.

Jurisdicción de la CIJ

La CIJ declaró que tiene jurisdicción para pronunciarse sobre este conflicto territorial y rechazó los argumentos de Venezuela, que expuso varias razones en sus alegatos escritos y orales para “solicitar a la Corte que resuelva y declare que las pretensiones de Guyana son inadmisibles”, mientras que Guyana había pedido “rechazar las excepciones preliminares” de Caracas.

El principal órgano judicial de Naciones Unidas rechazó, además, que el Reino Unido tenga obligación de tomar parte de este caso, en contra de la consideración de Caracas, que vio a Londres como una parte necesaria en la validez del Laudo del Tribunal Arbitral de 1899, en el marco de la disputa territorial que mantienen ambos países por la región de Esequibo.

Al respecto, Venezuela aseguró que evaluará las implicaciones de esta decisión “de manera exhaustiva y adoptará todas las medidas a su disposición para la defensa de sus legítimos derechos e integridad territorial”.

El texto, que Rodríguez leyó acompañada del ministro de Defensa, Vladimir Padrino López, y del canciller, Yván Gil, recordó la postura del Ejecutivo de que “el Acuerdo de Ginebra de 1966 es el único instrumento válido y vigente para resolver la controversia sobre el territorio de la Guayana Esequiba, mediante negociaciones políticas en aras de una solución práctica”.

Además, el Ejecutivo convocó al pueblo venezolano a “la unión nacional” en la defensa del territorio

En marzo de 2018, Guyana interpuso una demanda contra Venezuela ante la CIJ para resolver la disputa territorial entre ambos Estados sobre la región del Esequibo.

Cuatro años después, en marzo de 2022, el Gobierno guyanés presentó ante la CIJ -tribunal que en diciembre de 2020 se declaró competente para decidir sobre dicha disputa- sus argumentos para dar validez al laudo arbitral de 1899.

El pasado 17 de noviembre, la vicepresidenta venezolana viajó a La Haya para defender a Caracas en esta disputa con Guyana y advirtió de que su país (Venezuela) es el único “heredero histórico indiscutible” de los territorios en cuestión.

Ahora, Delcy Rodríguez ha precisado que, el gobierno venezolano no reconoce el mecanismo judicial como alternativa para solucionar la disputa del territorio Esequibo.

De interés: Bancamiga estrena la campaña “Juntos hacemos equipo”

Puro Vinotinto

Con información de EFE, El Carabobeño, otros medios nacionales e internacionales

Fuente de imagen referencial: Archivo / Corte Internacional de Justicia

Visita nuestro canal de noticias en Google News y síguenos para obtener información precisa, interesante y estar al día con todo. También en Twitter e Instagram puedes conocer diariamente nuestros contenidos